*El panel Política y Sociedad: ¿Hacia dónde vamos? Mostró visiones profundamente contrastantes entre periodistas que advirtieron un deterioro político acelerado y quienes aseguraron que México sigue en una inercia similar a la de años anteriores
*Sin consenso y con diagnósticos opuestos, la mesa dejó claro que el país atraviesa un momento complejo, lleno de tensiones e incertidumbres sobre su rumbo
En el Foro Automotor AMDA 2025, el panel Política y Sociedad: ¿Hacia dónde vamos? se convirtió en un escaparate de visiones contrastantes sobre el rumbo del país. Bajo la moderación de Guillermo Rosales Zárate, tres periodistas de peso —Salvador Camarena, Carlos Puig y María Scherer Ibarra— analizaron, con franqueza y a veces con crudeza, el México político actual: uno que avanza, retrocede y se contradice al mismo tiempo.
Desde el inicio, Scherer planteó que, aunque hubo avances en reducción de pobreza, los grandes pendientes siguen ahí: seguridad sin control, un sistema de salud rebasado, instituciones debilitadas y una economía que no se acomoda. A partir de ahí, el debate tomó dos rumbos: quienes advertían que el país va directo a un deterioro más profundo y quienes sugerían que, en realidad, la política mexicana no ha cambiado tanto como parece.
Camarena, por ejemplo, lanzó una mirada más crítica: habló de ciudadanía desmovilizada, de la erosión deliberada de la verdad pública y de una democracia frágil que ya no cuenta con la participación social necesaria para defenderse. Su llamada de atención fue tan directa que pidió al público levantar la mano si presionan a representantes o se organizan políticamente; fueron pocas manos, y el silencio dijo más que cualquier diagnóstico.
“El deber ciudadano hoy por hoy empieza por obtener buena información.” —Salvador Camarena
Puig, desde otro enfoque, prefirió subrayar la falta de equilibrio entre poderes. Señaló que México arrastra un federalismo débil en el que los estados no tienen capacidad real para enfrentar sus propios problemas. Con ironía, resumió el escenario: “No viene una gran crisis; solo vamos a ser un país un poco más chafa.” Una frase que evidenció su visión más escéptica, pero no necesariamente catastrófica.
Entre las intervenciones, surgían matices que chocaban entre sí. Algunos panelistas reforzaban la narrativa de deterioro institucional; otros sugerían que, lejos de un desplome, el sistema político mexicano sigue mostrando los mismos vicios de siempre, sin cambios profundos pero tampoco sin colapsos irreversibles. La posibilidad de una mejora futura —moderada, paulatina— también apareció como contrapunto.
En medio de estas posturas, la moderación de Rosales Zárate hiló temas sensibles: seguridad, contrapesos, la influencia del regreso de Trump, la incertidumbre global, el papel de las instituciones y la relación cambiante entre ciudadanía y poder. El intercambio se volvió un diálogo vivo, donde nadie buscó imponer una verdad absoluta y donde las diferencias fueron, en sí mismas, el motor del debate.
En dicho panel, se dejó ver, más que nada los ideales y las preferencias políticos de los periodistas, llevando su diagnóstico al extremo, describiendo un panorama político que parecía irse a pique, casi sin espacio para la esperanza. Otros, en cambio, reconocieron que la situación política mexicana permanece —para bien o para mal— en un estado similar al de los últimos años, sin cambios drásticos y con la posibilidad de una mejora gradual. El contraste de opiniones fue evidente, pero sin llegar a un acuerdo definitivo; más bien, el panel dejó expuesta la complejidad del momento que vive el país.
Al cierre, lo único indudable es que este intercambio no buscó tranquilizar ni alarmar, sino desnudar las tensiones reales que atraviesan al país. Si algo dejó claro el Foro Automotor AMDA 2025, es que entender la industria automotriz exige primero entender el contexto político que la rodea. Y ese contexto, según lo mostrado en el panel, está marcado por contrastes, incertidumbres y visiones que no siempre coinciden, pero que resultan imprescindibles para entender hacia dónde vamos.